당장 거리로 나가 주위를 둘러보면, 남녀노소를 불문하고 다들 귀에 무선이어폰을 낀 채 걸어 다니는 걸 볼 수 있다. 귀에서 이어폰을 빼더라도 음식점과 가게에서 크게 틀어놓은 노랫소리가 거리로 흘러들어온다. 이토록 대중가요는 우리의 일상과 굉장히 밀접해 있다. 그러나 우리가 자주 접하는 대중가요 가사 속에도 틀린 맞춤법은 존재한다는 사실. “설레이는 이 마음은 뭘까? 왠지 잠을 이룰 수가 없어. ♬” 아이들이 좋아하는 애니메이션 디지몬 어드벤처의 한국판 OST ‘안녕 디지몬’의 첫 소절이다. ‘설레이다’는 ‘마음이 가라앉지 않고 들떠서 두근거리다.’와 같은 뜻을 가진 ‘설레다’의 잘못된 표현이다. 이는 많은 사람들이 헷갈리는 맞춤법 중 하나다. 따라서 위 가사는 '설레는 이 마음은 뭘까? 왠지 잠을 이룰 수가 없어’로 고쳐야 옳은 문장이 된다. 명사형 또한 ‘설레임’이 아닌 ‘설렘’으로 써야 올바른 표기법이라고 할 수 있다. 노래 가사는 아니지만, 다들 ‘설레임’이라는 아이스크림을 알고 있을 것이다. 아이스크림의 상품명은 고유명사이므로 맞춤법이 틀렸다곤 할 수 없다. 하지만, 많은 이들이 이 아이스크림의 이름에 익숙해져 ‘설렘’을 ‘설레임’으로 혼동한 적이 있을 것이다. 또 다른 예시를 들어보겠다. “왜 넌 행복하고 난 불행해야 하는 건데. 대체 니가 뭔데? ♪” 아이돌 그룹 빅뱅의 멤버 지드래곤이 부른 ‘니가 뭔데’의 노래 가사다. 표준국어대사전에 의하면 ‘니’는 ‘너’의 방언 형태라고 한다. 즉 ‘니가’가 아닌 ‘네가’라고 고쳐야 맞는 문법이다. 위 가사는 ‘왜 넌 행복하고 난 불행해야 하는 건데. 대체 네가 뭔데?’로 바꿔야 한다. 예시로 든 노래들을 제외하고도 대중가요 가사 속에는 틀린 맞춤법이 우리 생각보다 훨씬 많이 존재한다. 누군가는 노래의 표현 효과와 운율을 맞추기 위한 시적 허용이라고 할 수도 있고, 맞춤법의 올바른 표기가 의무는 아니라고 말할 수도 있을 것이다. 다만 이를 접하는 아이들, 청소년들과 같이 언어관이 정립되지 않은 사람들은 이것이 잘못된 표현인지 인지하지 못하고 그대로 받아들일 수 있다. 따라서 가수와 작사가들은 음악이 대중들에게 미치는 영향이 큰 만큼, 앞으로 가사를 작성할 때 올바른 맞춤법을 사용할 수 있도록 조금 더 신경 쓸 필요가 있다고 생각된다.
한국 근대 역사학의 태동은 일제강점기다. 일제강점기 역사학은 일본 제국주의 침략과 식민통치에 저항하는 민족주의자들의 대립 관계에서 태동하였다. 근대 역사학 성립의 전제는 민중민주주의 성장에 따른 봉건왕조의 해체와 일본 제국주의 침략에 따른 민족과 국가를 수호하는 일이었다. 일제강점기 내내 민족과 반민족의 대결이 지속되었다. 1945년 해방이후 일제 식민통치에서 국가를 되찾고 민족적 민주주의는 성취한 듯하나, 민족은 반식민지(半植民地) 상태에서 어정쩡하게 독립을 맞이한 상태이다. 형식적으로는 일제 식민통치에서 벗어났지만, 36년간 식민통치에서 절반의 독립(半獨立) 상태에서 해방된 것이다. 나라는 되찾았지만, 일제강점기 식민통치에 편승한 특권계층과 지주자본가들의 기득권이 유지되고, 식민지적인 제도, 문화, 사상을 청산하지 못한 채 절반의 해방을 맞이한 것이다. 이처럼 식민지 지배체제를 완전히 청산하지 못한 절반의 해방은 해방 이후, 한국 사회문화적으로 집단간, 계층간 대립과 갈등의 근원으로 작용하고 있다. 지금도 서울시내 한 복판에서 보수세력과 민주세력간의 시위로 몸살을 앓고 있지만, 실제로는 일제 식민통치의 후유증이다. 1948년 반민특위(反民特委)는 반민족 행위 처벌법을 집행하기 위하여 제헌국회에 설치된 특별기관인데, 당시 정치권에서 신탁통치안을 두고 좌익과 우익의 대립이 첨예하게 맞섰고, 이승만 정권은 친일파들에게 편승하고 미국의 비호하에 반민특위를 해체시켰다. 이로 인하여 남북한 통일정부는 무산되었고, 전국 각지에서 민중들의 분노는 극에 달하였다. 절반의 해방은 나라를 절반으로 갈라놓았다. 오늘날 한국사회가 좌우,진보와 보수의 갈등, 대립은 친일파들과 식민지문화를 청산하지 못한 것이 원죄가 된다. 그 원죄는 마땅히 역사학계에서 책임을 져야 한다. 한국 역사학계의 혼돈은 2015년 박근혜 정부에서 한국사 국정교과서 개편 파동에서 극명하게 드러났다. 그동안 한국사회에 잠재되어 있던 민족과 반민족, 보수와 진보의 역사인식이 명확하게 드러났었다. 식민지근대화론을 떳떳하게 외치는 세력들이 버젓이 출현하는 상황까지 이를 정도로 우리나라 백성들은 한국사의 혼돈 상태를 사실 그대로 목격하였다. 해방 이후 백성들의 교화는 역사학자들의 몫인데, 한국사학계가 그 역할을 못한 것이다. 그동안 한국사학계는 한국사 서술에서 민족정체성을 담아내지 못하고 어정쩡한 상태를 보여왔었다. 역사가 바로 서야 나라가 바로 서는 법인데, 한국사에는 일제 식민통치의 어두운 그림자가 회색빛으로 남아있다. 그 역사의 그림자는 일제강점기 조선총독부 내에 한국사를 왜곡하여 식민통치 수단으로 활용한 조선사편수회의 그림자라 할 수 있다. 조선사편수회에서 『조선사』편찬에 참여하였던 이병도는 해방이후 1961년 처음으로 한국의 역사를 집대성한 『한국사』(을유문화사 간행) 편찬을 주도한 진단학회 이사장이었다. 절반의 해방 이후에 한국사 기술의 기조는 진단학회에서 발간한 한국사(전7권) 체제에서 크게 벗어나지 못하고 있다. 해방전 조선사가 해방 이후에 한국사로 둔갑한 것에 지나지 않는다. 조선사편수회와 대척점에서 민족주의 사상과 민족정신을 계몽하는데 앞장 섰던 단재 신채호 선생은 역사서술에서 자기나라 문자를 버리고 어려운 한자만으로 서술하는데에 적극적으로 반대하였다. 하지만 아직도 한국사 교과서에는 일제강점기에 조장된 역사 용어들이 버젓이 그대로 쓰여지고 있다. 아직도 우리말인지 일본어인지 구분못하는 사람들이 많다. 우리나라 역사가 한문 표기로 난해하여 백성들이 이해하기 힘들다면 마땅히 우리말로 쉽게 고쳐서 바르게 이해하도록 하는게 정부가 해야 할 일이다. 백성들을 교화하고 계몽하는데 역사교육은 매우 중요하다. 그런데 정부는 왜곡된 역사교육을 바로 잡을 생각을 하고 있지 않는 듯하다. 2015년 국사교과서 파동이 났을 때, 국정이냐 검인정이냐로 대립하였던 것 같은데, 실상은 국사교과서에 실린 역사용어를 바로잡는 일이 더 급선문였다. 중고등학교, 대학교 역사교과서에서 바로잡아야 할 바로 잡아야 할 용어의 사례를 살펴보자. 첫째 역사적인 사건에 간지명(干支名)을 붙여 단순화시킨 역사 용어들을 사건의 본질을 이해할 수 있도록 올바르게 고쳐야 한다. 역사적 사건에 간지명을 붙여 역사를 서술하는 것은 사건의 본질을 희석시키는 잘못된 역사기술이다. 경술국치(庚戌國恥), 을사조약(乙巳條約), 기묘사화(己卯士禍), 을미사변(乙未事變), 신미양요(辛未洋擾), 임진왜란(壬辰倭亂), 병자호란(丙子胡亂), 임오군란(壬午軍亂), 갑오경장(甲午更張), 갑신정변(甲申政變), 신유사옥(辛酉邪獄), 을유각서(乙酉覺書) 등 모두가 역사적 사건에 간지를 붙여놓고 있다. 이러한 간지명 역사용어를 사건의 본질을 이해할 수 있는 압축용어를 사용해야 한다. 예를들면 경술국치는 일제조선탈취사건, 을미사변은 명성황후시해사건, 병자호란은 청태종침략사건, 갑오경장은 일제강요내정개혁, 신미양요는 미국강화도침략사건 등으로 일반인들이 한국사를 쉽게 이해할 있도록 용어 개정에 정부가 나서야 한다. 둘째, 한국사에서 정치, 경제, 사상, 제도 등에서 한글로 풀어서 쓸 수 있는 명칭을 굳이 한문으로 표기한 것은 고쳐서 바로잡아야 한다. 예로들면, 삼정이정청(三政釐政廳), 요호부민층(饒戶富民層), 훈구파(勳舊派), 훈척계열(勳戚系列), 이기이원론(理氣二元論), 주기론(主氣論), 주리론(主理論), 비격진천뢰(飛擊震天雷), 명치유신(明治維新), 탕평책(蕩平策), 군적수포제(軍籍收布制), 백골징포(白骨徵布), 황구첨정(黃口簽丁), 삼정문란(三政紊亂), 압량위천(壓良爲賤:강제로 양민을 천민으로 삼는 제도), 사문난적(斯文亂賊), 경세치용(經世致用), 기사본말체(紀事本末體), 수렴청정(垂簾聽政) 등이다. 예를들면 삼정이정청은 삼정문란개혁청, 요호부민층은 신흥부유층, 훈구파는 왕실실권세력, 탕평책은 관리통합등용책, 황구첨정은 유아횡포수세사건 등 역사적 사건을 쉽게 이해할 수 있는 압축 용어로 바꿔지기를 희망한다. 셋째, 역사적인 사건을 한글로 표기하고 풀어 쓸 수 있는데도, 한문으로 표기한 사례들이다. 부역균(賦役均), 사송간(詞訟簡), 간활식(奸猾息), 존왕양이(尊王攘夷), 위정척사운동(衛正斥邪運動), 왜양일체론(倭洋一體論), 영남만인소(嶺南萬人疏), 상민수륙무역장정(商民水陸貿易章程), 반왜양창의(反倭洋倡義), 마관조약(馬關條約), 의화단사건(義和團事件), 시일야방성대곡(是日夜放聲大哭), 국채보상운동(國債報償運動) 등 이루 셀 수 없이 많다. 사송간은 민사신속재판, 간활식은 지방관간사교활풍속개혁, 존왕양이는 왕실수호외세배격운동, 위정척사운동은 성리학수호운동, 반왜양창의는 동학도민족수호운동, 시일야방성대곡은 민족상실울분논설 등으로 용어를 개정하여 본질을 드러내고 백성들이 쉽게 이해할 수 있는 용어 개정이 필요하다. 한국사 교과서를 정치적, 이념적으로 내용을 바꾸자는게 아니다. 한국사의 한자 표기를 우리말로 쉽게 풀어쓰거나 쉽게 이해할 수 있는 용어로 바꾼다면 온나라 백성들이 역사책을 가까이하고 한국사에 흥미를 갖게 될 것이다. 역사용어를 한자에서 한글로 바꾸는 것은 쉬운 일은 아니지만, 전문연구자들이 머리를 맞대고 고민을 해야한다. 역사의 주체는 백성이다. 국사교과서 개편은 정치적 유불리를 따질 문제가 아니다. 모든 백성들이 우리의 역사, 한국사를 쉽게 이해할 수 있도록 공익적, 공공의 교과서로 개편하자는 것이다. 현재의 한국사 교과서는 일제강점기 조선사편수회에서 펴낸 조선사 서술방식에서 탈피하지 못한 일제 식민통치용 한국사 교과서라는 합리적 의심을 거두기 어렵다. 역사(history)는 이야기(story)이다. 이야기는 어려운게 아니라 쉬운 것인데, 난해한 한자를 차용하고 표기하여 이해하기가 어렵게 펴낸 것이다. 한국사는 우리나라 교육 현실에 맞춰 암기 위주용으로 기술된 것처럼 보인다. 백성들이 한국사를 올바르게 인식하고 이해하도록 기술된 것이 아니라 시험과 대학입시용으로 한국사를 서술한 것처럼 보인다. 역사는 사건으로 암기하면 곧 바로 잊어버린다. 한국의 주입식 교육이 문제이지만, 그보다 암기용 교재를 만든 국사편찬위원회가 더 큰 문제다. 암기용 한국사가 아니라 게몽 인식용 한국사를 펴내기 바란다. 한국사 편찬을 담당하는 국사편찬위원회는 한국사 교육의 현주소를 올바르게 진단하고 하루빨리 일제강점기 반식민지적인 한국사가 아닌 민족주체적인 한국사를 펴낼 것을 강력하게 주문한다. 한국사는 우리나라의 역사다. 한국사 교과서는 국정교과서냐 검인정 교과서냐 따지는 것을 넘어서자. 한국사 용어부터 백성친화적인 용어로 바꾸자는 것이다. 백성들이 가까이 하고 싶은 한국사를 펴내야지 백성들이 멀리하고 싶은 기피서(忌避書)가 되어서는 안된다. 요즘 젊은 신세대를 밀레니엄제트(MZ)세대라고 부른다. MZ세대들은 자신들이 쓰기 쉬운 새로운 용어, 즉 신조어를 만들어 사용한다. 현재와 같은 한국사 교과서는 젊은 세대들에게 올바른 역사교육이 어렵다. 1960년대 한국사 교과서를 지금까지 개편하지 않고 쓴 다는 것은 백성들을 두려워 하지 않는다는 뜻이다. 10년이면 강산도 변한다고 했는데, 수십번도 더 바뀌었어야 할 국사교과서가 아직까지 개편되지 않는 이유를 정부는 백성들에게 명쾌하게 설명해야 한다. 더 이상 한국사 교과서를 개편하지 않으면 MZ세대들이 자기들 방식으로 한국사를 개편해 버릴 수 도 있다. 국사편찬위원회는 하루빨리 쉽고 평이한 우리 말글로 한국사를 서술하여 백성친화적인 교양 한국사와 한국사 교과서를 개편하기를 강력 제안한다.
[편집자 주] 올바른 한글 표현, 표준어 알리기와 신종 '외계어'에 대한 이해를 돕는 일이 시급하다. 한국어 사전 빼고는 이제 올바르지 못한 한글 표현, 은어, 외계어 등이 난무하는 세상이다. 자꾸만 세상은 디지털화하고 복잡 다양해진다. 아날로그가 그리운 시점이다. 신종 외계어로부터 오롯이 한글을 지켜내고 싶은 마음이 커진다. '상대를 알고 나를 알면' 상대를 무찌르는 데 문제 없듯이, 시대에 뒤처지지 않으려는 움직임과 한글을 지켜내기 위한 부단한 노력을 우리는 해야 한다. 이에 웹이코노미는 '마음을 비우고 배우는 한글 상식' 문패 하의 다양하고도 재미 있는 기사로 동참하고자 한다. [웹이코노미 김영섭 기자] 어린 시절 여자아이라면 한 번쯤 고무줄놀이를 해봤을 것이고, 남자아이라면 꼭 그 고무줄을 끊어본 경험이 있을 것이다. 그 모습을 흐뭇하게 바라보고 있던 동네 어르신들은 짓궂은 장난을 치는 남자아이들을 ‘개구장이’라고 부르기도 했다. 그런데, 개구장이는 옳은 표현일까? ‘장이’와 ‘쟁이’는 글자 하나 차이인데도 전혀 다른 뜻으로 사용되기 때문에 유의해야 한다. 국립국어원 표준 국어 대사전에 따르면 ‘-장이’는 ‘어떤 것과 관련된 기술을 가진 사람’을 뜻한다. 대장일을 업으로 하는 사람을 뜻하는 ‘대장장이’, 건축 공사에서 벽이나 천장, 바닥 따위에 흙, 회, 시멘트 따위를 바르는 일을 직업으로 하는 사람을 뜻하는 ‘미장이’, 옹기 만드는 일을 직업으로 하는 사람을 뜻하는 ‘옹기장이’ 등이 옳게 사용한 예시다. 그에 반해 ‘-쟁이’는 ’어떤 속성을 많이 가진 사람’을 뜻한다. 활용 예시로는 겁이 많은 사람을 낮잡아 이르는 말인 ‘겁쟁이’, 습성이나 태도가 게으른 사람을 뜻하는 ‘게으름쟁이’를 들 수 있다. 이에 따르면 처음 예로 들었던 사례 또한 ‘개구쟁이’로 사용해야 옳은 표현이 된다. 또한 ‘-쟁이’는 전통적인 수공업에 종사하는 기술자를 제외한 ‘어떤 것과 관련된 일을 직업으로 하는 사람’을 낮잡아 이를 때 사용하기도 한다. 화가를 낮잡아 이르는 말인 ‘그림쟁이’, 점치는 일을 직업으로 하는 사람을 뜻하는 ‘점쟁이’를 예로 들 수 있다. 쉽게 이야기해서 기술자와 같은 사람에게는 장인(匠人)이라는 뜻을 강조하는 ‘장이’, 그 외에는 전부 ‘쟁이’를 사용한다고 기억해두면 앞으로는 헷갈리지 않을 것이다.
[편집자 주] 올바른 한글 표현, 표준어 알리기와 신종 '외계어'에 대한 이해를 돕는 일이 시급하다. 한국어 사전 빼고는 이제 올바르지 못한 한글 표현, 은어, 외계어 등이 난무하는 세상이다. 자꾸만 세상은 디지털화하고 복잡 다양해진다. 아날로그가 그리운 시점이다. 신종 외계어로부터 오롯이 한글을 지켜내고 싶은 마음이 커진다. '상대를 알고 나를 알면' 상대를 무찌르는 데 문제 없듯이, 시대에 뒤처지지 않으려는 움직임과 한글을 지켜내기 위한 부단한 노력을 우리는 해야 한다. 이에 웹이코노미는 '마음을 비우고 배우는 한글 상식' 문패 하의 다양하고도 재미 있는 기사로 동참하고자 한다. [웹이코노미 김영섭 기자] “그대는 왜 촛불을 키셨나요, 연약한 이 여인을 누구에게 말할까요, 사랑의 촛불이여, 여인의 눈물이여, 너마저 꺼진다면, 꺼진다면~♬” 다들 한 번쯤 들어봤을 가수 조용필이 부른 ‘촛불’의 노래 가사 첫 부분. 이 가사에서 이상한 부분이 있다는 걸 눈치챘는가? 바로 ‘키셨나요’다. 우리는 일상생활에서 “불을 키고 공부를 해야 눈이 안 나빠지지”, “리모컨이 어디 갔지? 텔레비전을 킬 수가 없네”와 같이 잘못된 맞춤법을 사용하는 경우가 많다. 표준국어대사전에 따르면 ‘켜다’는 ▲등잔이나 양초 따위에 불을 붙이거나 성냥이나 라이터 따위에 불을 일으키다 ▲전기나 동력이 통하게 해 전기 제품 따위를 작동하게 만들다 ▲나무를 세로로 톱질하여 쪼개다 ▲현악기의 줄을 활 따위로 문질러 소리를 내다 ▲누에고치에서 실을 뽑다 등 다양한 뜻을 갖고 있다. 예시로는 ‘촛불을 켜다’, ‘텔레비전을 켜다', ‘바이올린을 켜다’, ‘박을 켜다’ 등을 들 수 있다. 반면에 ‘키다’는 강원, 전남, 충청 등 일부 지역에서 사용하는 방언이다. 즉, ‘키다’는 ‘켜다’의 방언으로 ‘켜다’만 표준어로 인정된다. 따라서 위 가사는 ‘그대는 왜 촛불을 켜셨나요“로 고쳐야 비로소 옳은 문장이 된다. 이토록 유명한 대중가요 가사도 틀린 맞춤법이 있다는 사실, 앞으로는 노래를 들을 때 가사에 틀린 맞춤법이 있는지 집중하면서 들어보는 것은 어떨까? 색다른 재미를 느낄지도 모른다.
[편집자 주] 올바른 한글 표현, 표준어 알리기와 신종 '외계어'에 대한 이해를 돕는 일이 시급하다. 한국어 사전 빼고는 이제 올바르지 못한 한글 표현, 은어, 외계어 등이 난무하는 세상이다. 자꾸만 세상은 디지털화하고 복잡 다양해진다. 아날로그가 그리운 시점이다. 신종 외계어로부터 오롯이 한글을 지켜내고 싶은 마음이 커진다. '상대를 알고 나를 알면' 상대를 무찌르는 데 문제 없듯이, 시대에 뒤처지지 않으려는 움직임과 한글을 지켜내기 위한 부단한 노력을 우리는 해야 한다. 이에 웹이코노미는 '마음을 비우고 배우는 한글 상식' 문패 하의 다양하고도 재미 있는 기사로 동참하고자 한다. [웹이코노미 김영섭 기자] 학교를 가지 않는 주말, 학생들은 다들 평소와는 다르게 해가 중천에 뜬 시간에 일어나기 마련이다. 부스스한 모습으로 거실로 나왔는데도 어쩐지 잔소리하는 사람 하나 없이 집안이 조용하다면, 다들 한 번쯤은 어머니가 남겨놓고 간 메모를 식탁 위에서 발견한 적이 있을 것이다. “아들~. 엄마 잠깐 밖에 나왔으니까, 일어나면 식탁 위에 차려놓은 밥 먹고 깨끗하게 설겆이 좀 해놔.” 그런데 이 문장에도 무심코 넘길 수 있는 틀린 맞춤법이 있다는 사실. 눈치챘을까? 바로 ‘설겆이’다. 이는 ‘설거지’로 고쳐야 옳은 표현이 된다. 1988년 이전에는 ‘설겆다’와 ‘설겆이’가 표준어였다. 그래서 지금까지 설거지와 설거지를 혼동하는 사람들이 많다. 대한민국 《표준어》 규정 제25항에 따르면 사어(死語)가 되어 쓰이지 않게 된 단어는 고어로 처리하고 현재 널리 사용되는 단어를 표준어로 쓰도록 규정하고 있다. 이전에는 ‘설겆다’라는 단어가 있어 ‘설겆이’라는 말을 사용했었지만, ‘설겆다’가 고어로 처리된 이후로 더 이상 쓰이지 않으며 ‘설거지’가 표준어로 자리 잡았다. 그래도 여전히 헷갈린다면 ‘설겆이’와 ‘설거지’를 한 번 소리 내어 발음해보자. 둘 다 발음은 설거지로 동일하기 때문에 앞으로는 발음 그대로 ‘설거지’라고 쓰면 틀리지 않을 것이다.
[편집자 주] 올바른 한글 표현, 표준어 알리기와 신종 '외계어'에 대한 이해를 돕는 일이 시급하다. 한국어 사전 빼고는 이제 올바르지 못한 한글 표현, 은어, 외계어 등이 난무하는 세상이다. 자꾸만 세상은 디지털화하고 복잡 다양해진다. 아날로그가 그리운 시점이다. 신종 외계어로부터 오롯이 한글을 지켜내고 싶은 마음이 커진다. '상대를 알고 나를 알면' 상대를 무찌르는 데 문제 없듯이, 시대에 뒤처지지 않으려는 움직임과 한글을 지켜내기 위한 부단한 노력을 우리는 해야 한다. 이에 웹이코노미는 '마음을 비우고 배우는 한글 상식' 문패 하의 다양하고도 재미 있는 기사로 동참하고자 한다. [웹이코노미 김영섭 기자] ‘교통수단이라고는 오로지 나룻배뿐이었다’, ‘새벽하늘에 작은 별 하나가 오롯이 빛나고 있다’ 이 두 문장에 ‘오로지’와 ‘오롯이’가 어떤 뜻으로 사용됐는지 확실하게 알고 있는가? ‘오롯이’와 ‘오로지’는 많이 헷갈리는 맞춤법 중 하나다. 기자도 이전에 글을 쓸 때 두 단어의 사용법이 헷갈려 뜻을 찾아본 적이 있었다. ‘오로지’와 ‘오롯이’는 각각 어떤 상황에 써야 적합할까. 표준국어대사전에 따르면 '오로지'는 ‘오직 한 곬으로’라는 의미를 갖고 있다. 곬은 한쪽으로 트여 나가는 방향이나 길, 혹은 물고기 떼가 늘 몰려다니는 일정한 길을 뜻한다. 이는 ‘오로지 너만 믿을게.’, ‘오로지 수학에만 집중해선 안 돼' 등의 문장으로 활용 가능하다. 반면에 오롯이는 ‘모자람이 없이 온전하게’, ‘고요하고 쓸쓸하게’와 같은 뜻을 갖고 있다. 활용 예시로는 “이 책에는 옛 성인들의 가르침이 오롯이 담겨 있다”, “그 언덕 위에는 나무 한 그루가 오롯이 자리 잡고 있었다” 등을 들 수 있다. 두 단어의 뜻을 잘 알고 있는데도 ‘오로지’와 ‘오롯이’의 쓰임이 헷갈린다면 오로지 대신 ‘오직’, 오롯이 대신 ‘온전하게’로 단어를 대체해보자. 훨씬 구분하기 쉬워진다. 예를 들어 “오로지 너만을 사랑해. 내 눈동자에는 너만을 오롯이 담아낼게”라는 문장이 있을 때 “오직 너만을 사랑해. 내 눈동자에는 너만을 온전하게 담아낼게”와 같이 단어를 대체해 보고 말이 되면 옳은 문장이라고 보면 된다. 그러니, 앞으로는 헷갈리지 말고 쉽게 구분하자!
[웹이코노미 김영섭 기자] 삼성엔지니어링이 1,605억원의 3분기 영업이익을 기록하며, 견조한 실적흐름을 보였다. 삼성엔지니어링은 28일 2022년 3분기 연결기준 실적을 잠정 집계한 결과, 매출 2조 4,579억원, 영업이익 1,605억원, 순이익 1,622억원을 기록했다고 공시했다. 전년동기 대비 매출, 영업이익, 순이익이 각각 40.7%, 15.5%, 65.6% 증가했다. 3분기 누적으로는 매출 7조 1,147억원, 영업이익 4,884억원을 기록하며, 각각 연간 실적목표 8.5조원, 6,100억원의 80%를 넘어섰다. 회사는 실적배경으로 “불안정한 글로벌 경영환경 속에서도 철저한 프로젝트 점검과 원가개선 노력으로 화공, 비화공 등 전 사업부문이 안정적인 실적을 기록하며 시장 전망치를 상회했다”라며, “특히 멕시코, 말레이시아, 사우디 등 주요 현장에서 모듈화, 설계 자동화 등 혁신 성과의 적용으로 생산성과 효율성이 크게 개선되면서, 견조한 실적흐름을 이어갔다”라고 밝혔다. 3분기 수주는 2조 1,865억원, 올해 누적으로 6조 4,657억원을 기록하며, 연간 수주목표 8조원에 대한 초과 달성 기대감을 높였다. 이로써 삼성엔지니어링은 17.8조원의 수주잔고로 2년 4개월치(2021년 매출 기준)의 풍부한 일감을 확보했다. 삼성엔지니어링은 중동·동남아 등 전략 시장을 중심으로 수주성과를 이어가고, 기술경쟁력 기반의 FEED to EPC 연계수주 전략도 지속적으로 추진해 양질의 프로젝트를 선점해 나갈 계획이다. 삼성엔지니어링은 “수익성 중심의 내실경영으로 안정적 성장을 이어가는 동시에, 기술혁신 성과로 EPC 경쟁력을 높이고 ESG 기반 신사업도 지속 발굴해 중장기 지속성장의 기반을 강화해 나갈 것”이라고 밝혔다.
[웹이코노미 김영섭 기자] 삼성엔지니어링이 건설업계 최초로 폐기물 매립 제로 등급을 획득했다. 삼성엔지니어링은 28일 송도 에디슨 4 (EDISON 4)현장이 글로벌 안전∙과학 전문인증기관인 UL Solutions로부터 '폐기물 매립제로 인증서(Zero Waste to Landfill Certificate)'를 받았다고 밝혔다. 수여식은 27일 삼성엔지니어링 본사인 상일동 GEC(Global Engineering Center)에서 진행됐으며, 삼성엔지니어링 플랜트사업본부장 남궁홍 부사장과 안전보건팀장 이창환 상무, UL Solutions 박지은 상무 등이 참석했다. 이번 인증서는 삼성엔지니어링 송도 에디슨 4현장의 우수한 폐기물 관리 역량을 인정받아 수여 받게 됐다. UL Solutions는 사업장에서 발생하는 폐기물의 재활용 비율을 평가해 플래티넘(100%), 골드(99~95%), 실버(94~90%) 등급을 부여하는데, 삼성엔지니어링은 검증기간인 2021년 3월부터 2022년 2월까지 발생한 폐기물 4,368톤 중 98%인 4,280톤을 재활용, 골드 등급을 받게 됐다. 삼성엔지니어링은 현장 폐기물의 기본처리원칙을 100% 재활용으로 정하고 폐자재 분리 세분화와 엄격한 선별 및 관리 감독을 통해 재활용률을 제고했고, 자원순환 극대화와 탄소발생 감소 등 친환경 노력을 인정받아 이번에 골드 등급을 획득하게 됐다. 삼성엔지니어링은 이번에 건설업계 최초로 폐기물 매립 제로를 공식적으로 인정받게 됐다. 건설현장에서는 폐콘크리트, 폐합성수지, 폐목재, 폐보드류 등 건설폐기물이 발생하는데, 이를 재활용함으로써 환경오염 방지, 자원 재이용 등뿐만 아니라, 신규 자재 생산 과정에서 발생하는 탄소발생을 줄이는 효과도 얻을 수 있다. 회사 관계자는 "글로벌 기관으로부터의 등급 획득을 통해 환경을 위한 노력이 결실을 맺게 됐다"라며 "폐기물 재활용률 제고, 추가 인증서 획득 및 등급상향 추진 등 환경을 위한 노력을 지속하겠다"라고 밝혔다.
[웹이코노미 김영섭 기자] SK이노베이션은 유럽, 아시아, 남미 등 전 세계에서 근무하는 글로벌 구성원들이 ‘2030 부산 세계박람회(엑스포)’ 유치를 응원하는 활동을 전개하고 있다고 23일 밝혔다. SK이노베이션은 SK에너지·SK지오센트릭·SK온·SK루브리컨츠·SK아이이테크놀로지·SK인천석유화학·SK트레이딩인터내셔널·SK어스온 등 8개 자회사와 함께 엑스포 유치 지원 활동에 나서고 있으며 유치 기원 홍보물을 최근 글로벌 사업장에 전달했다. 이를 바탕으로 베트남, 싱가포르, 중국, 네덜란드, 스페인, 프랑스, 페루 등 11개국 14개 사업장에서 근무하는 구성원들이 부산을 응원하는 메시지와 사진을 보내온 것이다. SK아이이테크놀로지 폴란드 법인(SKBMP)에서 근무하는 카타지나 루바스(Katarzyna Lubas)는 부산을 갔다 온 기억을 회상하며 “광안리 해수욕장은 사랑스러운 곳이었으며 경상도 사투리를 듣고 한국어에도 많은 관심을 가지게 됐다”며 “오는 2030년 부산이 엑스포를 개최해 다시 방문하게 되기를 희망한다”고 말했다. SK어스온 베트남 호치민 지사 쩐광닷(Tran Quang Dat)은 “몇 년 전 부산을 방문했을 때 현대건축과 전통이 어우러진 것을 보고 깊은 인상을 받았다”며 “부산이 행사를 성공적으로 개최해 전 세계 사람들에게 박람회 메인테마처럼 ‘더 나은 미래’를 보여줄 수 있을 거라 믿는다”고 말했다. 해외 현지에서 함께 근무하는 한국인 구성원도 응원의 뜻을 전해왔다. SK온 소속으로 헝가리에서 근무 중인 김나영 PM은 “부산에서 나고 자랐으며 현재 헝가리에서 일하고 있다”며 “헝가리를 넘어 유럽 전역에서 부산엑스포 유치를 응원할 수 있도록 홍보에 최선을 다하겠다”고 밝혔다. 이외에도 SK지오센트릭 자회사 SK펑셔널폴리머(프랑스), SK프리마코 유럽(스페인 마드리드, 타라고나), 중국법인 구성원들이 응원에 참여했으며 SK루브리컨츠는 인도와 네덜란드에 있는 직원들이 뜻을 함께했다. SKIET 폴란드 법인, SK트레이딩인터내셔널 싱가포르 법인 그리고 SK어스온 페루 리마 지사, 중국 심천 지사, 말레이시아 쿠알라룸푸르 지사에서도 엑스포 유치를 기원하는 희망을 전해왔다. SK이노베이션 계열의 부산엑스포 유치 지원 활동은 김준 SK이노베이션 부회장의 독려로 본격 시작됐다. 김 부회장은 자회사 주요 경영진에게 SK이노베이션 계열이 엑스포 유치 지원에 힘을 보태야 한다는 메시지를 전파했으며 각 사는 담당자를 구성하는 등 활동에 나서고 있다. SK이노베이션은 다양한 활동을 통해 홍보를 지속한다는 계획이다. SK이노베이션 관계자는 “전 세계 SK이노베이션 계열 구성원들이 한마음 한 뜻으로 부산엑스포 유치를 응원하고 있다”고 말했다.
[웹이코노미 김영섭 기자] SK그룹 CEO들이 지정학 위기 등으로 불확실성이 커진 경영환경을 극복하기 위해 연내 다양한 시나리오 별 대응 전략을 수립하는 등 만반의 준비 태세를 갖추기로 뜻을 모았다. 또한, 각 사가 추진해 온 경영 시스템 혁신 작업 등을 가속화해 생존을 넘어 지속 가능한 성장 및 기업가치 창출 기반을 마련하기로 했다. SK그룹에 따르면, SK CEO들은 지난 19일부터 21일까지 제주도 디아넥스 호텔에서 열린 ‘2022 CEO세미나’에서 이 같은 내용을 뼈대로 한 향후 경영전략 방향에 인식을 같이 하고 실행 속도를 높이기로 했다. 이번 세미나에서 CEO들은 외부 전문가들과 함께 우크라이나 전쟁 등 지정학 위기와 인플레이션, 금리, 환율 등 거시경제 지표들을 점검하고, 각 요인이 국내외 경제에 미칠 영향과 대비책을 논의했다. 이들은 “팬데믹 충격과 지정학 현안, 기후변화, 인플레이션 등 복합위기로 그 어느 때보다 엄중한 경영환경에 놓여 있다”는 데 공감하고, “생존과 성장을 위해 그동안 추진해 온 ‘경영시스템 2.0’ 구축, 파이낸셜 스토리 재구성 등에 박차를 가하자”고 의견을 모았다. ‘경영시스템 2.0’은 최태원 그룹 회장이 지난 6월 확대경영회의에서 재무 성과 등 경제적 가치와 사회적 가치, 유무형 자산, 고객가치 등 다양한 요소로 구성된 기업가치를 극대화하는 방향으로 기존 경영시스템을 혁신하자는 취지로 제안한 개념이다. 최태원 회장은 21일 폐막 연설을 통해 <손자병법>에 나오는 ‘이우위직(以迂爲直) 이환위리(以患爲利)’를 인용하며 “경영환경이 어렵지만 비즈니스 전환(Transition) 등을 통해 새로운 해법을 찾으면서 위기 이후 맞게 될 더 큰 도약의 시간을 준비하자”고 당부했다. 최 회장은 이어 “ESG(환경·사회·지배구조) 경영 요소를 비즈니스에 내재화해 지속적인 성장성을 확보하고 기업가치를 증대시킬 수 있는 방안을 모색해야 한다”며 구체적인 방법론을 CEO들에게 제안했다. 아울러 “경영환경 불확실성이 커질 수록 데이터(data) 기반의 경영전략 실행이 중요해질 것”이라고 진단하고, 데이터를 다루는 각 사 최고재무책임자(CFO)의 역할을 강조했다. 마지막으로 최 회장은 “앞으로 지정학적 긴장 등 거시 환경의 위기 요인이 추가적으로 증가할 가능성도 염두에 둬야 한다”면서 각 사별로 연말까지 다양한 시나리오에 대비한 전략을 수립하도록 주문했다. 앞서 조대식 SK수펙스추구협의회 의장은 19일 개막 스피치를 통해 “기업가치를 높이려면 글로벌 1위 수준의 경쟁력을 기반으로 성과를 내야 하며, 포트폴리오 업그레이드를 통해 미래 성장 분야를 확장해야 한다”고 강조했다. 조 의장은 또 “경쟁자들의 진입을 어렵게 하는 ’경제적 해자(垓子)’를 갖춘 기업만이 장기간 독보적인 지위를 유지하면서 높은 수익을 확보할 수 있다”면서 “각 사별로 이른 시일 안에 ‘경제적 해자’를 만들 수 있도록 파이낸셜 스토리를 보완해 기업가치를 높이자”고 당부했다. CEO들은 세미나 기간 중 ▲ 경영시스템 2.0 구축과 연계한 SKMS(그룹 고유의 경영철학과 방법론) 업그레이드 ▲ 지배구조 혁신을 위한 이사회 역할 및 역량 강화 ▲ 2030년 RE100 달성 방안 등에 대해서도 심도 있게 논의했다. 이번 CEO세미나에는 최태원 회장을 비롯해 최재원 SK 수석부회장, 최창원 SK디스커버리 부회장, 조대식 의장 등 주요 경영진 30여명이 참석했다.
[웹이코노미 김영섭 기자] 지방 노동청과 지역 대기업간 유착으로 산업재해를 은폐하려 했다는 의혹이 제기됐다. 국회 환경노동위원회 소속 더불어민주당 노웅래 국회의원(민주연구원장, 서울 마포 갑)이 노동부로부터 제출받은 자료를 종합 분석한 결과, 지난해 대구에서 발생한 ㈜대구텍 하청 노동자 사망사건에 대해 재조사가 들어간 것으로 확인되었다. 대구 서부지방노동청에서는 해당 사건을 산재로 인정하지 않고 내사종결 처리했지만, 수사 과정에서 지청장의 무리한 개입으로 인해 당초 산재로 인정했던 근로감독관의 판단이 완전히 뒤집힌 것으로 나타났다. 지난해 6월 ㈜대구텍의 하청업체 소속 일용직 근로자가 건물 외벽 유리창 청소를 하다가 추락해 숨지는 사고가 발생했다. 당시 사건을 최초로 담당한 근로감독관은 일용직 근로계약서 등을 근거로 산재로 판단하고, ㈜대구텍 대표이사를 소환조사 하고자 하였다. 그러나 아직 소환조사 보고도 하기 전에 어디선가 이야기를 전해 들은 지청장이 담당 근로감독관을 불러, ㈜대구텍 대표이사 소환조사를 저지시켰다. 또한, 자신은 해당 사건의 피해자를 근로자로 보지 않는다며, 수사에 대한 가이드라인을 공식적으로 여러 차례 제시하여 담당관을 압박하였다. 그러나 그럼에도 불구하고 담당 근로감독관이 의견을 굽히지 않자, 사건을 맡은지 두달만에 강제로 업무에서 배제까지 시켜버리고는 결국 산재가 아니라고 판단하여 내사종결을 시켰다. 결국 억울하게 죽은 노동자는 산재로 인정받지 못하고, 책임을 져야하는 ㈜대구텍에 대해서 면죄부를 부여한 것이다. 이에 대해서는 노동부조차 잘못된 판단임을 시인하고 있다. 동일 사건에 대해서 근로복지공단은 객관적 서류 등을 근거로 산재로 인정하고, 현재 유가족에게 산재급여를 지급중이다. 또한 해당 내용을 조사한 노동부 감사관실은 객관적으로 근로자라고 볼 수 있는 사항이 충분히 있음에도 불구하고, 지청장이 무리한 압력을 행사해서 제대로 판단을 내리지 못했다며 재조사를 지시한 상황이다. 그러나 부하 직원에게 잘못된 판단을 강요하고, 강제로 교체까지 하면서 기업에게 특혜를 준 前 대구서부지청장에 대해서는 단순 경고 조치만 내리고 마무리 하였다. 노웅래 의원은 “담당 근로감독관을 수사중에 강제로 교체한 후, 당초 판단과 전혀 상반된 결과를 꺼내놓은 것은 명백히 조작된 수사 결과라고 밖에 볼 수없다” 며, “특히 지청장이 보고도 안 받은 상황에서 ㈜대구텍 대표이사 소환을 어떻게 알고 저지했는지를 확인하면, 업체와 노동청의 유착이 전면으로 드러날 것이다” 고 설명했다. 또, “직권남용과 권리방해를 통해 성실히 일하는 부하직원을 핍박하고, 억울하게 죽은 노동자의 권리를 짓밟은 지청장에 대해서 경고만 하는 것은 노동부의 제식구 감싸기에 불과하다” 며 “반드시 검찰에 고발하여 지방청과 지역 토착 기업간 유착을 반드시 뿌리 뽑아야 한다”고 역설했다.
[웹이코노미 김영섭 기자] 현대자동차그룹이 2030 부산세계박람회 유치를 위해 유럽 지역 표심 공략에 나선다. 유럽은 국제박람회기구(BIE) 내 가장 많은 48개 회원국을 보유한 지역이다. 현대차그룹은 23일 기아 송호성 사장이 세르비아, 알바니아, 그리스 등 유럽 3개국 방문을 위해 출국했다고 밝혔다. 송호성 사장은 5박 6일 일정으로 세르비아, 알바이나, 그리스 등 유럽 3개국 정부의 주요 인사들을 접견하고, 부산세계박람회 유치에 대한 지지와 협조를 요청할 계획이다. 송호성 사장은 한국이 짧은 기간에 민주주의와 경제발전을 동시에 이룬 경험을 바탕으로 개도국과 선진국 간의 교량 역할을 훌륭히 수행하고 있으며 기후변화, 코로나19 팬데믹, 디지털 격차 등 글로벌 이슈에 대한 해결책을 제시할 경험과 역량을 보유하고 있음을 설명하는 등 부산세계박람회 개최 역량과 의지를 전달할 예정이다. 특히 부산은 한국 제2의 도시이자 항구도시로서, 유라시아와 태평양을 잇는 교통 물류의 허브임과 동시에 세계적 수준의 관광 인프라와 문화 콘텐츠, 다수의 대형 국제 행사 경험을 보유하고 있는 세계박람회 개최의 최적의 도시라는 점을 강조할 계획이다. 또한 송호성 사장은 전기차 보급과 인프라 구축 등에 글로벌 리더십을 보유한 현대차그룹의 경쟁력에 대해서도 설명하고 향후 협력 방안도 모색할 방침이다. 2030 부산세계박람회는 인류가 직면한 가장 큰 위기인 기후변화와 불평등 해결을 위해서는 점진적, 부분적 변화가 아닌 다양한 분야에서의 근본적인 전환이 필요하다는 인식 아래, 박람회 주제를 『세계의 대전환, 더 나은 미래를 향한 항해』로 정했다. 2030 세계박람회의 부산 개최 여부는 내년 11월경 국제박람회기구 170개 회원국의 투표로 결정된다. 현대차그룹 관계자는 “부산세계박람회는 기후변화 등 세계인들이 직면하고 있는 문제를 함께 고민하고 해결책을 찾는 의미 있는 행사가 될 것”이라며 “현대차그룹은 세계 박람회 개최지로서 부산만의 매력과 차별화 포인트는 물론 부산세계박람회의 진정한 가치에 대해 적극적으로 알려 나갈 계획”이라고 밝혔다. ■ 현대차그룹, 글로벌 네트워크 등을 활용한 전방위 유치 지원 활동 펼쳐 현대차그룹은 작년 8월 국내 대기업 가운데 가장 먼저 그룹 차원의 전담조직인 ‘부산엑스포유치지원TFT’를 구성했다. 현대차그룹 내에서 글로벌 사업 경험이 풍부한 국내외 전문가로 구성된 TFT를 기반으로 그룹의 글로벌 네트워크를 적극 활용, 국제박람회기구 회원국으로부터 지지를 이끌어 내는 데 주력하고 있다. TFT를 담당하고 있는 기아 송호성 사장은 지난 9월 외교부 장관의 첫 번째 기업인 특사 자격으로 남아프리카공화국, 모잠비크공화국, 짐바브웨공화국 등 아프리카 3개국을 방문, 부산세계박람회 유치 지원 활동을 펼친 바 있다. 또한 현대차그룹 중남미 및 유럽권역본부는 지난 9월 우루과이와 칠레, 페루, 파라과이 등 중남미 4개국과 세르비아와 슬로베니아 등 유럽 2개국 주요 인사들을 만나는 등 현지 접촉면을 확대하며 부산세계박람회 유치를 위한 우호 여론 조성에 힘쓰고 있다. 현대차그룹은 공식 글로벌 SNS를 통해 2030 부산세계박람회 유치 및 국내외 붐조성을 위한 지원 활동도 적극 나서고 있다. 현대차그룹은 유튜브와 인스타그램, 페이스북, 링크드인 등 10개 글로벌 SNS 채널에 부산의 우수한 관광 인프라와 문화 콘텐츠 등 부산의 세계박람회 개최 역량과 미래비전 등을 담은 콘텐츠를 영어와 한국어로 제작해 발행하고 있다. 현재까지 숏폼영상, 카드뉴스 등 부산이 세계박람회 개최 최적 도시임을 알리는 총 16개의 콘텐츠를 발행했으며, 글로벌 홍보 콘텐츠의 노출수가 5천7백만을 넘어서는 등 전세계 네티즌들로부터 큰 호응을 얻고 있다.
[웹이코노미 김송이 기자] 우리금융그룹 우리다문화장학재단은 이달 28일까지 서울 중구 소재 우리은행 본점 우리갤러리에서 친환경 창의미술교육 「우리아트스쿨」 작품전시회를 개최한다고 23일 밝혔다. 앞서, 우리다문화장학재단은 다문화 및 저소득가정의 자녀를 대상으로 미술 인재 양성은 물론, 방과 후 돌봄공백 해소에 기여하기 위해 「우리아트스쿨」 프로그램을 신설하고, 지난 7월 이번 프로그램에 참여할 다문화가족 지원기관 30곳을 선정한 바 있다. 「우리아트스쿨」 프로그램을 통해 진행되는 이번 전시회는 어린이 300명의 작품으로 구성됐다. ‘우리’와 ‘환경’에 대한 어린이들의 생각을 담은 ‘우리작은숲’이라는 컨셉으로 어린이들이 꼬마 작가로 성장해 가는 과정을 감상할 수 있다. ‘우리작은숲’에 담긴 작품은 ▲어린이들이 환경을 사랑하는 마음을 담은 단체작품 ‘지구를 위한 약속 포스터’, ▲우리 모두를 위한 소망이 담긴 입체작품 ‘우리 소망탑’, ▲우리아트스쿨 교육과정을 생생하게 볼 수 있는 ‘영상과 사진 및 아트북’ 등이다. 이번 전시회에 관심이 있는 누구나 무료로 관람할 수 있으며, 관람객들을 위해 전시 체험존과 도슨트(docent) 전시 작품을 모티프로 제작된 기념 선물도 준비됐다. 특히, 우리다문화장학재단은 지난 20일 우리아트스쿨 우수참여기관의 아동 및 관계자 50여명을 초청해 전시회 개최를 축하하는 오픈식도 진행했다. 이날 오픈식에 참여한 다문화가정의 코르테스 카를라 어린이는 “상상력을 펼쳐서 열심히 만든 작품이 전시되어 매우 기쁘다”고 말했다. 우리아트스쿨 담당자는 “이번 프로그램을 통해 우리 사회와 환경에 대한 아이들의 생각이 점점 더 깊어지는 것을 느꼈다”며, “아이들이 미술교육부터 전시회까지 일련의 과정을 직접 경험할 수 있어 앞으로 성장하는 데 큰 도움이 될 것”이라고 밝혔다. 한편, 우리다문화장학재단은 2012년 우리은행 등 우리금융그룹 그룹사가 200억원을 출연해 설립한 공익재단으로, 지속 가능한 성장 기반을 마련하고 사회적 책임과 역할을 다하기 위해 우리금융그룹의 ESG경영에도 적극 동참하고 있다.
[웹이코노미 김영섭 기자] 서울시의회 주최의 서울시 주민자치 실질화 정책토론회가 지난 20일 열렸다. 토론회에선 그간 서울의 주민자치 운영에 대한 날카로운 비판이 이어졌다. 주민자치회를 시민단체에 위탁해 중간지원조직이라는 미명 아래 주민자치 현장을 심각하게 왜곡하고 훼손시킨 대표적인 사례로 꼽힌다. 고 박원순 전 서울시장이 주도한 마을공동체사업과 서울형 주민자치는 철저하게 실패한 정책이라는 지적이 큰 상황이며, 되레 시민단체 몸집 키우기에만 치중했다는 비판의 목소리 역시 적지 않다. 21일 한국주민자치중앙회 배포 자료에 따르면 발제를 맡은 전상직 한국주민자치중앙회 대표회장은 토론회 말미에 “서울시는 새로운 주민자치 모델 구축을 위해 서울연구원 같은 곳에 주민자치 연구용역을 주고 행정안전부라면 아마도 한국지방행정연구원에 연구를 맡길 것이다. 그렇다고 새로운 결과가 나올까? 의구심이 든다”라며 “주민자치는 행정학의 한 분야가 아니다. 정치, 행정, 사회, 정책, 철학, 역사, 종교 등 다양한 학문이 복합적으로 엮여 있는 복잡다변한 영역이 주민자치다. 주민에 근거를 둔 주민자치는 연구원 단위에서 할 수 있는 게 아니라는 결론이 나온다. 서울시가 직접 만들 것을 권한다. 각계각층 전문가들을 다 불러 심도 있는 숙의 과정을 거친 후 주민자치 현장의 의견까지 반영한다면 충분히 훌륭한 서울의 주민자치를 만들 수 있을 것”이라고 제안했다. 좌장을 맡은 박성연 의원은 모두발언을 통해 “주민자치는 각 자치구에서 가장 뜨겁게 논의되고 있는 주제다. 서울형 주민자치회는 운영상 여러 가지 문제점과 한계가 드러난 바 있다. 확대냐 축소냐의 논란도 뜨겁다. 서울시 각 자치구마다 처한 여건과 환경이 다른 만큼 오늘 토론회에서 제기된 다양한 의견이 각 구에서 주민자치회의 개선점을 찾는데 도움이 되기를 바란다”라고 말했다. 첫 단추부터 잘못 꿰진 주민자치...행안부 표준조례가 왜곡 부추겨 전 회장은 발제에서 “단체자치 30년, 주민자치 20년 넘었지만 주민자치는 예나 지금이나 그대로다. 단체자치는 발전할 수 있도록 분권에 의해 합당한 권한을 부여 받았지만 주민자치는 그러지 못했기 때문”이라며 “한국 주민자치는 주민도 자치도 없다. 주민자치회 법, 회장 선출, 회원 총회, 조직과 인력, 자치사무와 재정 등에 대한 권한이 모두 부재되어 있다. 주민이 자발적, 자주적, 자율적으로 자치할 수 있도록 주민자치회에 분권해 줘야 한다”라고 발제의 포문을 열었다. 그는 또 “하지만 현재의 주민자치는 읍면동장 보다 아래에 있다. 시장, 군수, 구청장은 어떠한가? 시민단체에 주민자치를 위탁해 행정과 정치에 의한 관치로 변질된 현실”이라며 “주민자치가 첫 단추부터 잘못 꿰졌기 때문이다. 김대중 정부는 혁신적인 주민자치회 설치를 추진했지만 관료의 반발에 부딪혀 주민자치센터의 프로그램을 담당하는 주민자치위원회로 격하시켜 버렸다. 그마저도 일체의 권한 없이 읍면동장 하부조직으로 전락시킨 것”이라고 강하게 비판했다. 이어 전 회장은 행정안전부 표준조례안에 의해 주민자치가 철저하게 왜곡되었다며 그 증거를 다음과 같이 설명했다. “지방자치분권 및 지방행정체제개편에 관한 특별법 제27조 주민자치회 설치에 관해 ‘풀뿌리자치 활성화와 민주적 참여의식 고양을 위해 읍면동에 해당 행정구역의 주민으로 구성되는 주민자치회를 둘 수 있다’는 조항을 행안부 표준조례에서는 ‘해당 행정구역의 주민으로 구성되는’이란 문구를 삭제해 버렸다. 이로 인해 주민자치회의 회칙 제정권은 박탈되었고 대신 시군구 조례에 묶여 관치화된 것이다. 주민자치회장 선출권도 박탈되고 공개추첨으로 무력화시켰다. 재정권 역시 빼앗아 시군구 예산에 의지하게끔 예속화 시켜 버렸다. 결국 지금의 주민자치회는 주민이 아닌 소수의 위원만으로 구성된 심각하게 기형적인 구조다.” 위헌소송까지 제기된 무차별 사전의무교육 전 회장은 특히 사전의무교육과 추첨제로 이어지는 대다수 지역의 주민자치위원 선정방식을 강도 높게 비판했다. “불명확한 공고를 통해 공개모집하고 사전의무교육을 무차별 강제한 뒤 지원자의 동기 부여마저 꺾는 추첨으로 선정되는 위원 선정방식은 주민의 주민자치회 진입을 원천 봉쇄해 놓은 것”이라며 “주민자치회는 대표성과 사회성 그리고 신뢰성이 높아야 한다. 그런데 이렇게 위원을 선정하면 주민자치회의 자치사업은 연속성을 보장하지 못한다. 자치계획 수립 같은 기본적 사무조차 불가능하다”라고 성토했다. 전상직 회장의 주장대로 주민자치위원에 대한 무차별적인 사전의무교육은 헌법상 공무담임권 및 평등권을 침해한다는 이유로 헌법소원심판이 청구되어 관련 조례 조항이 헌법재판소 재판부 심판에 회부되어 심리 중에 있다. 전 회장은 또 “주민자치회에게 할 수 없는 사무를 강요한 점도 큰 문제”라며 “주민자치위원의 능력 부족 탓이 아니다. 권력화, 이익화, 신분화가 문제다. 주민자치는 행정 서비스나 시민운동과 전혀 다르다. 쉽고 재미있고 비용이 적게 드는 일들이 바로 주민자치의 일”이라고 설명했다. 이어 “주민자치회에 주민이 자치할 수 있도록 권리와 행위능력을 부여해야 한다. 그런데 봉사활동을 사업화하는 행정과시형 사업이나 시민단체 활동을 사업화하는 완장형 사업만 종용하고 있다. 공동체 생활에 필요한 마을서비스 사업 같은 주민자치형 사업은 진행되고 있지 않은 현실”이라고 비판했다. 감당하기 힘든 규모의 읍면동 주민자치회, 명백한 정책 오류 전 회장은 주민자치회의 설치 구역 및 계층에 대해서도 강도 높은 비판의 메시지를 던졌다. “읍면동 단위에 주민자치회를 설치한 것은 명백한 정책 오류다. 한국 읍면동은 대다수가 자치단체에 가까운 큰 규모다. 인구도 무보수 명예직의 비상근 주민자치회가 감당할 수 있는 규모가 아니며, 면적에서도 생활 관계가 형성될 수 있는 곳이 아니다”라며 “주민자치회를 통리 계층에 설치하는 것이 이론이나 현실적으로 가장 적절하고 기존의 행정 보조기능을 주민자치회로 전환하면 주민자치 실질화를 앞당길 수 있을 것”이라고 주장했다. 전 회장의 이론대로 이중구조 주민자치회는 지역이나 주민을 대표하는 자치기능, 자치단체와 협력하는 협치기능으로 구분된다. 따라서 자치기능을 통리에 두고, 협치기능을 읍면동에 두는 이중구조로 주민자치회 설계가 충분히 가능하다. 한편, 주민자치회가 직접 주민자치센터를 운영해 주민들과 소통하고 주민자치의 기틀을 다져야 한다고 주장한 전상직 회장은 “주민과 주민자치회는 충분한 자치역량을 가지고 있다. 하지만 행정이나 정치에서는 주민에게 자치역량이 없다고 호도한다”라며 “물론, 분권 없는 자치역량은 민원의 소지가 되고 정치적으로 편향될 우려가 있다. 하지만 주민의 개인역량을 집단의 역량으로 발전시킨다면 누가 가장 경계하게 될까? 읍면동장이나 지방의원들일 것이다. 그럴수록 주민자치회가 주민에게 자치의 동기를 부여하고 지속적으로 숙성시켜줘야 한다. 더불어 지역 특성과 사회, 사업 등에 따라 주민자치회의 유형을 특화시켜 차별화할 필요가 있다. 다양한 맞춤형 주민자치회 모델이 필요한 것”이라고 설명했다. 시민단체 위탁해 버린 주민자치...단체장과 의회 모두 공범 또한 전상직 회장은 발제에서 주민자치회를 주민 동의 없이 마음대로 시민단체에 위탁한 것이 행정과 정치가 주민자치에 저지른 가장 큰 폐단이라고 날카롭게 꼬집어 말했다. “표준조례 제21조(지방자치단체의지원) ‘⑧시장(또는 군수·구청장)은 필요하다고 인정하는 경우에는 관련 법인 또는 단체 등으로 하여금 주민자치회의 설치·운영을 지원하게 할 수 있다’는 조항에 근거한 것”이라며 “시장·군수·구청장이 시민단체에 주민자치를 위탁했고, 위탁 받은 시민단체는 중간지원조직이라는 허명 아래 주민자치를 간섭하고 침해하며 완전히 지배해 버렸다”라고 강하게 비판했다. 이어 “관련 조례를 통과시킨 지방의회도 주민자치를 훼손시킨 공범과 다를 바 없다. 주민자치를 포괄적으로 위탁시키는 조례를 알고도 통과시켰다면 무책임의 극치이고, 모르고 했다면 무지의 산물이기 때문이다”라고 강조했다. 그는 덧붙여 “이 같은 참사는 서울형 주민자치회에서 이미 확인되었다. 서울형 주민자치회는 서울시마을공동체종합지원센터-마을자치센터-동자치지원관으로 이뤄지는 철저한 수직체계를 구축해 주민자치회를 가장 말단에 던져 버린 것”이라고 지적하며 “행안부의 주민자치회 시범실시 사업은 최초 87개로 시작한 것이 2022년 8월 현재 1,305개 읍면동으로 펴진 상태다. 그것도 기존 주민자치위원회에 대한 객관적 평가와 냉철한 분석조차 없는 채로 말이다. 가장 큰 문제? 일체의 주민 동의 없이 무차별적으로 실행 중이라는 점이다”이라고 강하게 비판했다. 고 박원순 전 서울시장이 주도한 마을공동체사업과 서울형 주민자치는 실패한 정책이라는 지적이 큰 상황이다. 오히려 시민단체 몸집 키우기에만 치중했다는 비판의 소리가 적지 않다. 주민자치회를 시민단체에 위탁해 중간지원조직이라는 명패 아래 주민자치 현장을 심각하게 왜곡, 훼손시킨 대표 사례가 서울의 주민자치이다. 방만하고 부실한 운영을 이어온 서울시마을공동체종합지원센터 폐지가 이를 증명한다. 새로운 ‘서울형 주민자치모델’ 시에 제안 이성배 의원(서울특별시의회 주택공간위원회)은 “서울시 주민자치의 명확한 모델을 제시하되 주민들의 이해와 공감을 얻는 과정이 선행되어야 한다. 아시다시피 가장 많이 지적된 사항이 서울시마을공동체종합지원센터를 비롯해 각 자치구 마을자치센터 운영이다. 그러나 센터의 운영을 위해 많은 예산을 차지한 것이 인건비다”라며 “문제는 정작 주민이 체감한 것은 없고 특정 시민단체 배 물리기에 몰린 것 아니냐는 지적이 크다”고 꼬집어 말했다. 최홍옥 강서구 주민자치협의회장은 “서울시와 일부 구청은 주민자치 사업 지원이 전무하다. 또 고 박원순 서울시장 재임 당시 보조금 지원 정책 정도를 고무적으로 평가해 주민자치를 박원순표 치적으로 치부하는 것은 부당하다”라며 “현 정부의 국정과제는 물론 윤석열 대통령의 대선 후보 당시에도 구체적인 주민자치 공약과 정책이 부재된 것은 안타깝기 그지없는 현실”이라고 지적했다. 김봉수 신촌동 주민자치회장은 “주민자치회는 중간지원조직의 성과를 위해 동원되는 하부조직으로 전락해버렸다. 또한 중간지원조직이 지지 또는 지원하는 정당의 정책 방향을 주민에게 주입시켜 주민자치회를 하부조직 중 일부로 만들었다”라며 “예산 집행 및 자치회 운영 등 주요 권한이 중간지원조직에 집중되었고 그들의 일정에 의해 주민자치회가 좌우되고 있으며 중간지원조직만의 성과를 위해 자치회가 이용된 것”이라고 지적했다. 이봉희 서울특별시 자치행정과 자치팀장은 “주민자치회 설치의 추진 근거는 지방자치분권 및 지방행정체제 개편에 관한 특별법 제27~29조, 서울특별시 주민자치 활성화 지원에 관한 조례 및 각 자치구별 조례에 있다”며 “현재 25개 자치구에서 연차별 확대 방식으로 주민자치회 시범실시 추진을 진행 중인데 25개구 426개동 중 22개구 261개동이 도입한 상태”라고 전했다 김찬동 충남대학교 도시자치융합학과 교수는 “주민자치는 국가가 아니라 시민사회 영역이어야 한다. 한국 주민자치의 과거와 현재는 국가 혹은 행정(관료제) 영역에 머물고 있고, 결과적으로 시민사회를 동원하려는 프레임과 가치관에서 벗어나지 못한 현실”이라며 “자치는 주민이 공동체를 만들면서부터 스스로 결정하고 집행하는 자치력을 확보하는 것에서 시작한다. 스스로 자치할 수 없는 영역은 정부나 자방자치단체를 통해 처리하는 연방주의적 사고방식으로 제도설계가 되어야 할 것”이라고 지적했다. 이동호 법무법인 온다 변호사는 “국회에 발의된 8건의 주민자치회 법률 제정안 중 제21대 국회의 독자적인 안은 4건이다. 나머지 4건은 현행 지방분권법에 있는 조항을 지방자치법 개정안에 그대로 옮겨 놓은 수준에 불과하다”라며 “이는 별도의 법률안이라고 하기도 민망한 수준이다. 게다가 발의된 지 1년이 훨씬 지나도록 논의 속도도 매우 미진하다”라고 유감을 표명했다. 채진원 경희대학교 공공거버넌스 연구소 교수는 “관치를 바로잡고 주민자치를 실질화하기 위해서는 무엇보다 윤석열 정부와 오세훈 서울시장의 역할이 중요하다”고 전제한 후 “2013년 행정안전부가 만든 주민자치회 표준조례안은 근본적으로 ‘주민자치의 일반원칙’에서 벗어나 있다. 주민자치회가 주민도 자치도 없고 주민 대표성 없는 관변조직이 될 수밖에 없었다는 전상직 회장의 발제에 공감한다”라고 전했다. 3시간 가까이 장시간 진행된 서울시 주민자치 실질화 정책 토론회의 모든 순서가 종료되었다. 이번 토론회에서 제기된 주장들의 핵심은 서울의 주민자치를 바로 세우기 위한 우선 전제로 실질적인 지원과 운영이 시민단체나 중간지원조직이 아닌 주민자치조직 중심으로 되어야 한다는 것이었다. 한편, 한국주민자치중앙회는 지방의회와 협력한 주민자치 정책 토론회를 지속적으로 개최하고 있다. 다음 토론회는 10월 24일 광주광역시의회와 함께 한다.
[웹이코노미 김영섭 기자] 북미 시장 내 안정적인 핵심 원재료 공급망을 구축하고 있는 LG에너지솔루션이 호주업체로부터 배터리 음극재 핵심 소재인 흑연을 공급받기로 했다. 내년 미국 인플레이션 감축법(IRA·Inflation Reduction Act) 시행을 앞두고 핵심 원재료 확보 경쟁력을 한층 강화함으로써 북미 고객가치 역량을 더욱 높일 수 있게 됐다. 이와 관련 LG에너지솔루션은 호주 시라(Syrah Resources Limited)社와 천연 흑연 공급에 관한 업무협약(MOU)을 19일(현지시간) 체결했다고 밝혔다. 이번 MOU를 통해 2025년부터 양산하는 천연흑연 2000톤(t) 공급을 시작으로 양산협력 규모를 지속적으로 확대해 나가기로 했다. 양사는 올해 말까지 세부내용을 협의한 후 최종 공급계약을 체결할 계획이다. 흑연은 배터리 핵심 소재 중 중국 의존도가 가장 높은 광물이다. 국제에너지기구(IEA)에 따르면 지난해 기준 흑연의 중국산 비율은 70.4%에 달한다. 이 때문에 LG에너지솔루션뿐 아니라 배터리 업계 대부분 흑연의 중국 의존도를 낮추고 공급망을 다각화할 수 있는 방안을 모색해왔다. 호주 흑연업체인 시라社는 세계 최대 흑연 매장지로 불리는 아프리카 모잠비크 광산을 소유해 운영 중이다. 내년부터는 미국 루이지애나(Louisiana)주에 생산공장을 설립해 운영할 계획이다. LG에너지솔루션은 시라社의 천연흑연 사용을 통해 원재료에 있어서도 중국의존도를 낮출 수 있는 좋은 기회가 될 것으로 보고 있다. 시라社가 확보한 흑연 광산 및 미국 생산공장을 통해 생산된 원재료를 배터리 제조에 활용한 경우 전기차 보조금 지급 대상에 포함된다. ■ 배터리 全 핵심소재 북미 현지화로 공급 안정성 극대화 이번 MOU를 통해 LG에너지솔루션은 북미 지역 내에서 양극재 핵심 소재인 리튬·니켈·코발트 뿐만 아니라 음극재 핵심 소재인 흑연까지 배터리 핵심 소재에 대한 안정적인 공급망을 한층 강화하게 됐다. IRA 등 급변하는 대외 경영환경에 보다 유연한 대응이 가능하고 확고한 경쟁 우위를 선점할 수 있게 된 것이다. LG에너지솔루션은 앞서 캐나다 광물업체 일렉트라(Electra), 아발론(Avalon), 스노우레이크(Snowlake)와 황산코발트 7000톤(t)·수산화리튬 25만5000톤(t)을 공급받기로 했다. 이 밖에도 ▲캐나다 시그마리튬 리튬정광 69만 톤(t) ▲미국 리튬 생산업체 컴파스 미네랄(Compass Minerals)이 2025년부터 7년간 생산하는 탄산ž수산화리튬의 40% ▲유럽 리튬 생산업체 독일 벌칸에너지 수산화리튬 4만5000 톤(t) ▲호주 라이온타운 수산화리튬 원재료 리튬정광 70만 톤(t) 등을 확보한 바 있다. LG에너지솔루션 CEO 권영수 부회장은 “이번 협력은 핵심 전략 시장인 미국에서 경쟁력 있는 원재료를 선제적으로 확보할 수 있게 됐다는 점에서 큰 의미가 있다”라며 “차별화된 원재료 공급 안정성 및 원가경쟁력을 갖춰 고객들에게 최고의 QCD(품질·비용·납기)를 제공하는데 최선을 다할 것”이라고 말했다. 시라社 CEO 숀 베르너는 “글로벌 배터리 시장 선도업체인 LG에너지솔루션과 천연 흑연 공급에 관한 MOU를 맺게 돼 뜻 깊다”라며 “LG에너지솔루션과 함께 미국 내 배터리 생산 능력 확대 및 공급망 구축을 위한 노력을 지속해 나갈 것”이라고 말했다.