2024.10.03 (목)

  • 구름많음동두천 22.4℃
  • 구름많음강릉 23.7℃
  • 맑음서울 24.0℃
  • 구름많음대전 24.7℃
  • 구름많음대구 23.5℃
  • 구름조금울산 24.7℃
  • 구름많음광주 25.8℃
  • 구름조금부산 27.9℃
  • 구름조금고창 26.8℃
  • 구름조금제주 27.7℃
  • 구름조금강화 23.1℃
  • 구름많음보은 23.4℃
  • 구름많음금산 24.8℃
  • 구름많음강진군 25.9℃
  • 구름많음경주시 24.7℃
  • 맑음거제 25.1℃
기상청 제공

전기·전자·화학

이해욱 대림산업 회장 측 “개인회사 부당지원 안해” 혐의 전면 부인

변호인 “실제로 APD가 글래드 개발해… 수수료도 정상가격 범위” 무죄 주장

 

[웹이코노미=유연수 기자]

 

개인 소유 회사를 부당하게 지원한 혐의를 받고 있는 이해욱 대림산업 회장이 혐의를 전면 부인했다.

 

이 회장의 변호인은 20일 서울중앙지법 형사5단독 김준현 판사 심리로 열린 첫 공판에서 “호텔 브랜드 글래드(GLAD)는 실제로 APD가 개발했으며 APD가 받은 수수료도 정상 가격을 벗어나지 않았다”며 무죄를 주장했다.

 

앞서 검찰은 대림산업이 APD에 글래드 상표권을 넘겨줘 자회사인 오라관광(현 글래드호텔앤리조트)이 사용하게 한 것으로 보고 공정거래법 위반 혐의를적용해 기소했다.

 

APD는 이 회장과 아들이 지분 100%를 보유했던 회사다.

 

변호인은 “APD는 호텔개발과 부동산개발을 위해 설립한 회사로 부의 편법 승계나 일감 몰아주기를 위한 회사가 아니다”라며 “부동산 개발에 따르는 위험을 계열사에 부담시키는 것이 부적절해 설립한 것”이라고 주장했다.

 

그는 “브랜드 이름을 정하고 디자인하는 일부 업무에 컨설팅 회사가 관여했을 뿐 브랜드를 만드는 업무 대부분은 APD에 의해 수행됐다”고 설명했다.

 

오라관광이 2016∼2018년 APD에 31억원의 수수료를 지급해 이 회장 일가에 부당한 이익을 제공했다는 공소사실에 대해서도 무죄를 주장했다.

 

변호인은 “APD는 수수료로 받은 금액보다 더 높은 비용을 브랜드 개발 등을 위해 지출했다”며 “정상적인 수수료가 얼마인지 입증할 책임은 검찰에 있는데, 검찰은 정상 가격을 제시하거나 증명하지 못하고 있다”고 지적했다.

 

공정거래위원회는 오라관광이 APD에 지급한 수수료가 지나치게 많아 공정거래법상 ‘특수관계인에 대한 부당한 이익제공 행위’라고 보고 지난해 5월 이 회장과 관련 회사들을 검찰에 고발했다. 검찰은 지난해 12월 이 회장 등을 기소했다.

webeconomy@naver.com